Laserfiche WebLink
City of Pleasanton       <br />Ponderosa‐Del Prado Landscape Maintenance District 2026‐1  <br />Engineer’s Report    <br />Page 8 <br />   <br />Legislative Analysis  <br />Proposition 218  <br />The Right to Vote on Taxes Act was approved by the voters of California on November 6,  <br />1996 and is now Article XIIIC and XIIID of the California Constitution.  Proposition 218  <br />provides for benefit assessments to be levied to fund the cost of providing services and  <br />improvements, as well as maintenance and operation expenses to a public improvement  <br />which benefits the assessed property.  <br />Proposition 218 describes several important requirements, including a property owner  <br />balloting, for the formation and continuation of assessments, and these requirements are  <br />satisfied by the process used to establish this assessment.  <br />Silicon Valley Taxpayers Association, Inc. v  Santa Clara County Open Space  <br />Authority (2008) 44 Cal. 4 th 431  <br />In July of 2008, the California Supreme Court issued its ruling on the Silicon Valley  <br />Taxpayers Association, Inc. v. Santa Clara County Open Space Authority (“SVTA”).  This  <br />ruling is significant in that the Court clarified how Proposition 218 made changes to the  <br />determination of special benefit. The Court also found that:  <br /> Benefit assessments are for special, not general, benefit.  <br /> The services and/or improvements funded by assessments must be clearly  <br />defined.  <br /> Special benefits are directly received by and provide a direct advantage to  <br />property in the assessment district.  <br />Dahms v. Downtown Pomona Property (2009) 174 Cal. App. 4 th 708  <br />In Dahms v. Downtown Pomona Property (“Dahms”) the Court upheld an assessment that  <br />was 100% special benefit (i.e. 0% general benefit) on the rationale that the services and  <br />improvements funded by the assessments were directly provided to property in the  <br />assessment district. The Court also upheld discounts and exemptions from the  <br />assessment for certain properties.  <br />Page 62 of 248