Laserfiche WebLink
GHG Reduction Strategies Quantification and Evidence Page 28 Cost Action Information Outputs City Inputs Community References ID Action NPV Costs to City NPV Costs to Community City Cost Source(s) City Cost Assumptions/Comments Community Cost Source(s) Community Cost Assumptions/Comments P13 Urban Forest Master Plan $486,089  $469,585  Redmond ESAP Action Costs, Pleasanton CAP 1.0 See Redmond ESAP N1.89, N1.90, and N5.495. Assume same budget proposal for tree planting in public open space ($305,000). $150,000 one‐time cost for developing the Urban Forest Master Plan. Combined staff cost for evaluating tree canopy and developing tree canopy plans for neighborhoods. Assume 200 trees planted per year with $50 in tree planting materials per tree. Assume $10,000 in annual incentives towards community planting (see Pleasanton CAP 1.0 EC4‐3). City of Oceanside ‐ CAP Benefit Cost Report (pg. 17)  El Cajon CAP_BenefitCostAnalysis (pg. 27) Assume cost of $3.06 per MTCO2e reduced, with an average annual MTCO2e savings of 20,348 per year (see impact analysis). The City of Oceanside CBA mentions that they can achieve an annual reduction of ~176 MTCO2e reductions a year from trees at a cost of ~$315. This has been adapted to Pleasanton to assume a cost of $539 (average of Oceanside and El Cajon CBAs). The community is anticipated to incur costs associated with the purchase, planting, and maintenance of trees within the urban forest. The price is estimated as the average costs outlined in the City of Oceanside and El Cajon CBA's. Overall costs to the community may be reduced based on the number of incentives the City provides. While there are other external benefits associated with tree planting (e.g., reduced energy costs), these benefits are difficult to estimate with confidence and are therefore not included in this analysis. Assumes $10k a year in incentives from City.