Laserfiche WebLink
GHG Reduction Strategies Quantification and Evidence Page 29 Action Information Outputs City Inputs Community References ID Action NPV Costs to City NPV Costs to Community City Cost Source(s) City Cost Assumptions/Comments Community Cost Source(s) Community Cost Assumptions/Comments P14 Soil management carbon sequestration projects $34,711  $2,868,511  Pleasanton CAP 1.0, Redmond ESAP Action Costs Pleasanton CAP 1.0 says that the cost for implementing the community zero‐waste plan and encouraging composting, recycling, and waste reduction would be 1/4 FTE (See SW2‐2, SW2‐6, SW2‐7, SW2‐16). Assume similar costs for implementing carbon sequestration projects and encouraging composting. Assume subsidy is equal to that of climate‐adapted planting subsidy in Redmond ESAP (See N2.2.46). In Redmond, the initial cost is $30,000 in startup costs with initial incentives and $5000 in additional annual subsidies. Assume 50% of these costs are already covered through SB1383 activities. CalRecycle_Estimated Costs of SB1383 (pg. 14) Average cost per business would be approximately $662 annually and assumes 5% of businesses participate each year.   Average increased cost per household of $17 per year and assumes that 5% of residents participate each year.  Costs include the direct costs of expanding organic waste management infrastructure, expanding organic waste collection, and impacts from education, enforcement, and monitoring of soil projects.  S7 Carbon sequestration research and tracking $0  $0  Redmond ESAP Action Costs Assuming 40 hours of staff time dedicated towards research and mapping of carbon sequestration projects. This is based off of similar action of tracking trend changes from COVID.   No direct or significant financial cost change to community.