Laserfiche WebLink
City of Pleasanton | Stormwater System Management Plan | PWD 25.601 | PAGE 15  <br />Task 3.4 – HWM Chalking and Calibration <br />Without proper calibration, a model cannot be used confidently, and proposed improvements can be grossly oversized. A properly‐  <br />calibrated hydrologic and hydraulic model will be consistent with and will match historical data, such as flow gage data, maintenance  <br />records, and anecdotal observations. The detailed models Wood Rodgers  <br />proposed in the tasks above will provide a platform to develop independent  <br />and soundly‐calibrated hydrologic and hydraulic parameters.  <br />Wood Rodgers proposes to collect high water marks for calibration within storm  <br />drain facilities at five locations. This approach provides peak recorded water  <br />levels that can be cost‐effectively used for calibration. The chalk mark locations  <br />will be selected at critical locations with known capacity deficiencies in order  <br />to aid calibration efforts and confirm the accuracy of hydrologic and hydraulic  <br />models. The collected high‐water marks will be used in conjunction with the  <br />stream gage data in Task 3.5 (if selected by the City) in the calibration task to  <br />validate the system’s performance. This information will confirm storm drain  <br />system deficiencies and  result in optimized capital improvement projects. See  <br />Exhibit 12.  <br />As an optional subtask to Task 3.4, Wood Rodgers proposes installing,  <br />maintaining, and monitoring two rental gaging stations upstream of storm drain  <br />systems equipped with large trash capture devices. The City has been  <br />proactively inspecting and maintaining seven such devices to ensure proper system performance and prevent clogging that could  <br />reduce upstream storm drain conveyance capacity. These ongoing activities strain the City’s resources and make storm drain  <br />performance dependent on the City’s ability to respond promptly. To better understand the hydraulic performance of these devices  <br />and provide calibration data for their upstream storm drain systems, Wood Rodgers will use the collected data to calibrate both the  <br />devices and the upstream systems. The calibrated model could then be applied to evaluate potential improvements that would  <br />reduce the City’s maintenance requirements and flood risk.  <br />Deliverable(s): Quality checked rain gage (six) data | high water marks within storm drain facilities at five locations | Depth gage data  <br />at two locations for two years | Calibrated models for one wet season.  <br />Task 3.5 – Stream Gage Data Review and Calibration <br />The Zone 7 open channels provide realistic tailwaters into which the City’s storm drain systems can discharge. This hydrodynamically‐  <br />connected storm drain and open channel model reflects the actual hydraulic capacity, as well as the maintenance conditions, of  <br />these systems. To enhance the accuracy of the interaction between these facilities, Wood Rodgers proposes this optional task to  <br />collect and review stream gage data from Zone 7 for the calibration of the off‐site watersheds entering the City boundary.  <br />Hilly open space in the Bay Area typically contributes base‐flow and  <br />interflow after storm events. Wood Rodgers has successfully identified  <br />and calibrated catchments with substantial base‐flow and interflow using  <br />groundwater modeling features in software (see Exhibit 13). Our previous  <br />experience informs our work to further calibrate the catchments for City  <br />and Zone 7 facilities to reflect the actual base‐flow, interflow and the total  <br />storm peak flow, and to accurately reflect the actual performance of the  <br />flood system.  <br />Wood Rodgers will collect and quality‐check rain and stream gage data  <br />of one wet season for model calibration. The season with the highest peak flow  <br />from available gage data will be selected. Up to eight stream gages  <br />bordering the City’s boundary will be selected to record the flows entering and  <br />leaving the City’s boundary. Wood Rodgers will refine the model’s hydrologic and hydraulic parameters upstream of the four stream  <br />gages, iteratively using the quality‐checked recorded historical data to ensure accurate model performance. The intent is to refine  <br />the model parameters so that the model’s depth and flow results match the historical data before further analysis is conducted  <br />using hypothetical design storms as input.  <br />Deliverable(s): Quality checked rain and stream (4) gage data | Calibrated models for one wet season.  <br />Exhibit 12 <br />Exhibit 13  <br />EXHIBIT A <br />Docusign Envelope ID: DF86282A-2A84-404C-9F8A-A035AEFBCFF8